您的位置:首页 > 设计资讯 > IT网络 > 内页

聚美私有化维权人数突破268人 股份占比达10%

核心提示: 在聚美优品宣布以7美元 ADS价格私有化以来,面对投资者的质疑,除了在宣布私有化时陈欧的一封内部信说私有化的原因是被严重低估,及此后“7美元 ADS私有化价格相比聚美优品最近十天的股票均价高出27%”回应外,面对中小投资者的不满

  《证券日报》记者独家获悉,目前已经有三家机构加入到维权队伍中,其中一家则是雪球(同样获得红杉资本投资)旗下的i美股基金,维权群人数已经达到268人,连署股份有望达到1400万股,也即股份占比达到10%。

  维权组织者张先生在接受《证券日报》记者采访时表示,连署股份占比达到10%这件事情,在中概股维权历史上从未出现过,达到这个比例拥有的话语权和底气是和松散维权完全不一样的。

  此外,据了解,有受损金额超过450万美元的投资者已经准备在开曼单独起诉聚美优品,加上维权组织者,针对聚美优品的维权行动将在美国和开曼同时发起三起诉讼。

  值 得注意的是,尽管有律师表示,聚美优品投资人不满的控诉与声讨并不能阻挠上市公司私有化及其未来回归A股市场的脚步。但在金诺律师事务(北京)高级合伙人 郭卫锋看来,投资者采取的诉讼手段不一定会没有效果,不同的法律体系使用的法律规则不一样,导致的结果也不一样,很大程度上取决于起诉方的策略。

  维权股份占比将达10%

  在聚美优品宣布以7美元/ADS价格私有化以来,面对投资者的质疑,除了在宣布私有化时陈欧的一封内部信说私有化的原因是被严重低估,及此后“7美元 /ADS私有化价格相比聚美优品最近十天的股票均价高出27%”回应外,面对中小投资者的不满,聚美优品公司相关负责人对此仍保持沉默,而《证券日报》记 者拨打陈欧手机,也一直处于无人接听状态。

  中小投资者在一篇名为《写给徐小平的一封信》(徐小平是聚美优品的天使投资人、曾任独立董事)中,反复强调令人难以接受的并不是私有化本身,而是极低的私有化价格。聚美优品在美股市场97%的交易时段,股价都要高于此次私有化价格,这意味计划所有二级市场的股东(绝大部分是小股东)都将蒙受重大损失。

  在没有得到徐小平回应的同时,聚美优品投资者的维权行动仍没有停止。2月25日晚,雪球旗下财经网站i美股发布了一则公告,称要在全球征集聚美优品投资者,针对聚美优品管理层发起的私有化采取一系列起诉行动。

  i 美股公告显示,针对聚美优品管理层发起的私有化,i美股可能不限于下列行动:在美国发起针对聚美公司CEO陈欧、产品副总裁戴雨森的申诉和诉讼,怀疑其先 操控股价再发出私有化邀约;针对特委会个人发起诉讼,如果将来的特委会同意聚美管理层7美元的私有化价格,可能在开曼(如果是美国公民则在其居住地)发起 针对特委会个人的诉讼;如果股东大会投票通过7美元的私有化方案,将可能在开曼发起针对买方团的诉讼;另外,聚美优品将来在中国国内申请IPO时,向中国 证监会投诉,同时在中国发起针对公司和管理层的诉讼。

  最后,i美股号召所有在聚美优品发出7美元/ADS私有化要约之前(也即2月17日之前)购买过聚美优品并因此遭受损失的投资者联合起来支持这一行动。

  值得注意的是,除由i美股主导的维权行动外,据维权组织者张先生告诉记者,目前已经有另外两家机构投资者也加入进来,“合计算起来,目前连署上诉的股份有望达到1400万股,股比将占到10%”。此外,线上加入聚美优品微信维权群的投资者人数已经达到268人,并且不断有投资者加入。

  所有连署投资人的信息都是共享的,为诉讼收集的证据及法律建议也会共享,上述聚美股东维权群群主张先生告诉记者,目前投资者已经联系上海相关律师,正处在收集证据阶段。

  两地三起诉讼

  事实上,这已经不是聚美优品面临的第一次被起诉危机。

  2014 年12月份,聚美优品在美国遭遇律所集体诉讼,其理由包括聚美优品存在多个虚假披露、误导性陈述,以及未披露信息等违法情况。而在此之前的2014年7月 份,聚美优品还爆出过祥鹏恒业假货事件,为此2014年年末陈欧在微博上发布长文称“希望股东相信我们,给我们更多时间,我们只是在积攒力量”,今年2月 17日其宣布7美元/ADS私有化。

  有业内人士指出,按照聚美优品IPO时的发行价、募集的资金以及上市以来的业绩来看,聚美优品的低价私有化行为是对中小股东利益的一种赤裸裸的侵占。“根据公开数据计算得出,如果私有化成功,中小股东利益将被侵占高达3亿美元”。

文章源自 设计联盟 www.DesignLinks.cn 中国最具影响力的创意设计综合网站

编辑:Beach

资讯标签: 聚美 私有化 维权 股份
搜索推荐
设计联盟官方微信
设计联盟官方微信
微信公众号:design_news
扫一扫 订阅最新资讯
回到顶部